Mens en natuur: sing for the climate!

Iedereen heeft er wel iets van gehoord, Sing for the climate door Nic balthazar. Wij met onze school, KATHO Tielt, deden hier ook aan mee.

Maar ik vraag me af of dit wel iets zinvols heeft gedaan bij ons? We vonden het allemaal heel tof om te doen en om mee te zingen, maar ik denk niet dat dat ons gedrag veranderd heeft. We voelden ons verbonden met de anderen, doordat we (bijna) allemaal iets roods aan hadden, en samen zongen. Maar dat was het dan ook denk ik?

Er zijn heel veel mensen dat hebben meegezongen, over Vlaanderen en België. Ik hoop dat tussen al die mensen dat hebben meegzongen, toch bij sommigen een knop is omgedraaid en hun gedrag veranderd hebben. Want als we eerlijk zijn, hoeveel mensen zijn er niet, naar de plaats waar gezongen werd, gekomen met de auto?

Hieronder zie je het defenitief filmpje waarmee Nic balthazar naar de klimaattop in Doha, Qatar getrokken is.

Mens en natuur: natuur & …

 

·         Boeddhisme

Voor de boeddhisten is de aarde een levend wezen, dat op dit moment ziek is. Enkel en alleen als de mensen goed samenwerken, kan Moeder Aarde gezond zijn. Boeddhisten zijn een onderdeel van de natuur, samen met plant en dier. De aarde is niet van ons, maar wij gebruiken de aarde om er op te leven, we bezoeken de aarde.

·         Christendom

Wij, als christenen, hebben de opdracht gekregen om voor de schepping te zorgen. Ook hier is de aarde niet van de mens, maar van God. Christenen moeten voor de aarde zorgen. Zorg je niet goed voor de aarde, dan werk je tegen de opdracht van God in.

·         Jodendom

De mens mag gebruik maken van de natuur om te leven, maar mag de wereld niet kapot maken. Dat is kapot maken van Jaweh. Er zijn veel ecologische organisaties die er voor zorgen dat de jeugd van nu ook respect krijgt voor de natuur. Maar er zijn ook joden die denken dat de milieuvervuiling van nu, een straf is van Jaweh. Zoals Hij ook de 10 plagen op ons afstuurde.

 

·         Islam

“Een goede moslim gedraagt zich dus ook verantwoordelijk naar zijn omgeving. Wie er voor zorgt dat medewezens uitsterven, moet in het hiernamaals verantwoording afleggen.”

Tema is een Turkse organisatie, dat zich bezig houdt met de erosie, het wegspoelen van de vruchtbare grond. Het baseert zich op hun heilig boek: de Koran.

Mens en natuur: Prof. Tim Jackson

In dit FILMPJE zien we professor Tim Jackson praten over natuur en ons gelduitgave.

Hij kaart al snel het onderwerp over geldzaken aan. We geven te veel uit, om mee te kunnen draaien in onze dure, luxueuze stijl van nu. We sparen niet meer omdat we alles willen hebben om mee te kunnen zijn met de maatschappij. En doordat wij maar blijven uitgeven, blijven de fabrieken maar produceren en produceren. Wat onze natuur aantast.

We kunnen besparen op kleine dingen zoals ons huis goed isoleren, maar dat doen we te weinig. Omdat we in onze dagelijkse sleur zitten, om net dat geld te verdienen om dan terug uit te geven. De professor stelt voor dat we opnieuw de natuur in ons hart moeten nemen en de natuur moeten integreren in ons dagelijks leven. Fabrieken moeten de natuur in zich opnemen.

“We moeten investeren in een nieuwe economie, dat berust op onze ecologische toekomst.”

Ik vind het goed dat hij denkt vanuit een economie vanuit de natuur. Hij wil de economie niet afbreken, maar een nieuwe economie dat de natuur helpt. Die economie zal niet alleen de natuur helpen, maar ook onszelf. We kunnen meer sparen, en het zou de armere landen ook kunnen helpen.

Mens en natuur: Hoe groen ben je zelf?

 

Er zijn 4 groepen mensen in zake van ecologie.

1 Gelaten ontkenners

31% wil niet en doet niet

Ze geloven niet dat hun gedrag invloed

kan uitoefenen op het milieu. De

wetenschap zal het probleem wel

oplossen. Het gaat om oudere, weinig

bemiddelde, lager opgeleide mensen

met kinderen.

 

2 Onschuldige wachter

26% wil niet maar doet wel

Ze zijn goed op de hoogte, maar het

minst van allemaal bereid om een

inspanning te doen. Ze vinden dat de

overheid meer moet doen. Maar op het

vlak van energiegebruik is hun gedrag

toch milieuvriendelijk. Het zijn jongere

mensen zonder kinderen.

 

3 Geremde hopers

23% wil wel, maar doet niet

Ze vinden milieu belangrijk en zijn

bereid om een inspanning te doen, maar

dat weerspiegelt zich niet in hun gedrag.

Het zijn jongere, eerder welgestelde en

hoger opgeleiden zonder kinderen.

 

4 Groene doeners

20% wil en doet

Ze vinden milieu belangrijk en dat uit

zich ook in hun gedrag. Het gaat om

oudere, hoger opgeleide, welstellende

mensen met kinderen.

                             

 

Ik zet mezelf in de derde groep, de geremde hoper. Ik wil me wel inzetten voor het milieu, maar ik doe heel weinig. Ik denk dat als ik iets doe, maar anderen niet, wat gaat het dan helpen?

Ik ben graag in de natuur en ik kan ervan genieten, maar ik denk dat het gewoon moeilijk is om eigen luxe opzij te zetten, voor iets wat je alleen toch niet kan halen. Dus er is wel een grote kloof tussen mijn attitude en mijn gedrag.

Graag zou ik toch wel meer doen voor het milieu, al is het maar in kleine dingen. Ik zou mezelf meer willen zien in de onschuldige wachter of groene doener. Want ik vind dat de overheid een groot algemeen plan klaar moet hebben, om iedereen een duwtje in de rug te geven om ecologischer te leven. Want zo, denk ik, gaan meer mensen effectief iets doen en gaan de mensen zich gemotiveerder voelen.

Het moeilijkste voor mij om te veranderen, is op vlak van voeding. Dat komt omdat ik ten eerste zelf nog niet kook, dus heb ik weinig te zeggen over de boodschappen die er gedaan worden. Ten tweede vind je gewoon ook weinig ecologisch verantwoorde producten. Denk maar aan koekjes die allemaal apart verpakt zijn. En dranken zijn ook in kleine verpakkingen te verkrijgen.

Het makkelijkste voor mij is wonen en reizen. Ik heb van kinds af aan geleerd om steeds het licht uit te doen als ik de kamer uit ga. Ook overbodig watergebruik is binnen de perken, bij mij. De verwarming staat ook alleen maar aan als het nodig is. Wij recycleren al ons afval. Rest bij rest, papier en karton, en PMD. De kleren dat ik niet meer aandoe, stop ik in die klerencontainers. Ik ga met de trein naar school, wat ook een auto gespaard is. Ook op reis gaan doe ik weinig. Na de examens ga ik op weekend, dit doe ik met de trein. Ik ben tot nu toe ook nog maar 1 maal op reis geweest met het vliegtuig.

 

Mens en natuur: mijn ecologische voetafdruk

Ik deed de test om te zien wat mijn ecologische voetafdruk is: 7.1 hectare. Dit is minder dan de gemiddelde Belg, wat op minstens 8 uitkomt.
Mijn resultaat is wel nog steeds veel te hoog en moet dus naar omlaag.

Hoe kan je besparen:

-          Een spaardouchekop plaatsen

-          Spaarlampen gebruiken

-          Verse groenten in plaats van diepgevroren

-          Groene stroom leverancier kiezen

-           Vegetarisch alternatief in plaats van vlees

-          Voor kleine verplaatsingen met de fiets gaan

-          De airco in de auto niet gebruiken

-          Dichter op reis gaan, met auto of trein

-          Was drogen aan een was rekje

-          Wassen op de laagste temperatuur

-          …

 

ð  Door deze kleine dingen aan te passen win je al snel veel hectare bij!

Mijn ecologische voetafdruk is 7,1 hectare. Door te letten op deze dingen win ik maar liefst 3,3 hectare.

Vind ook jouw ecologische voetafdruk op http://wwf-footprint.be/destandaard/ .

 

Mens en lijden: wie mens wil zijn moet pijn lijden

Dit is de voorkant van een boek. Maar mij gaat het om de titel. ‘Wie mens wil zijn moet pijn lijden’

Wie nog nooit pijn heeft gehad, zowel lichamelijk als psychisch, kan geen mens zijn. Iedereen, van de kleinste baby tot de oudste mens ter wereld heeft al pijn gevoel. Iedereen maakt pijn mee, maar het is steeds een individuele zaak. We denken vaak dat we de enige zijn dat iets meemaken, maar niets is minder waar. Iedereen heeft al iets meegemaakt!

Je kan lichamelijk lijden, door gevallen te zijn, of in je vinger gesneden te hebben. Dit zijn zaken waar je ‘iets kan aan doen’. 

Je kan ook lijden door iets waar je niet kan aan doen. Denk maar aan de hongerige kinderen en de mensen dat op straat leven en geen eten hebben. Er is ook geen medicatie in vele landen. Maar die mensen kunnen er niets aan doen.

 

Je kan ook psychisch lijden. Er is iemand ziek of gestorven in je familie, of je hebt gewoon een mindere dag. Je zal er niet (snel) lichamelijk ziek van zijn, maar je ziet het niet meer zitten. Alles is slecht en is tegen jou. Dit is ook lijden.

Ik geloof dat als iemand sterft, waarvan je zo van houdt, je zelf ook kan ‘dood gaan van verdriet’. Niet onmiddellijk omdat die persoon gestorven is, maar je laat jezelf gaan en niet interesseert je nog. Je verzorgt jezelf niet meer en eten doe je ook niet meer. Op deze momenten heb je veel nood aan de mensen om je heen, maar je moet ze ook toelaten in je omgeving, om je te helpen.

 

Pijn is over de hele wereld, in alle soorten en maten, maar pijn is een individuele zaak, waar mensen je enkel maar in kunnen dragen.

 

 

Mens en lijden: is er leven na de dood?

 Wat een moeilijke vraag… Dit is iets wat van mens tot mens verschilt. De ene ziet het zo, andere compleet anders.

Ik denk dat er wel een vervolg komt na dit leven. Dat onze geest terug komt naar de aarde, en dat we bij de mensen blijven waarvan we houden. Als een beschermengel, maar dan bij de mensen dat je kent. Ik denk dat onze geest, bij die persoon dat we willen beschermen, blijft en ervoor zorgt dat er niet gebeurd. Dat er een ‘klik’ komt wanneer hij/zij gevaar loopt.

Zoals in de auto. Als je zit te dromen terwijl je rijd, of je kijkt rond je en plots zie je dat alle auto’s voor je stil staan. Je kan net op tijd remmen. Ik denk dat er dan iets is dat ons ‘wakker schud’ en waarschuwt voor het gevaar.

Dus volgens mij heb je lichamelijk rust, maar blijft je geest als een soort beschermengel bij je dierbaren.